The influence of the building thermomodernisation process leading to the nZEB standard on the level of CO2eq emissions in a building life cycle

Vol. 533 (1) 2017 / wtorek, 23 października, 2018

(in Polish)

A. Komerska,
J. Kwiatkowski

DOI: 10.15199/33.2017.01.06

Volume 533: Issue 1
Pages 44-47
Accepted for publication: 22.12.2016

The article presents the effects of a thermo modernisation process to nearly zero energy building on the energy and environmental impact. The study is based on a case study for a residential building located inWarsaw. This paper shows the level of the reduction of greenhouse gas emissions due to modernisation process, related to 30 years of building operation. Both embodied emissions and emissions from the energy use are considered. The main objective was to show that additional energy and emissions related to the production of building materials and system components, that would be replaced, represents a very low value compared to potential savings, that could be achieved if proposed modernisation solutions were implemented. Moreover, those emissions would be balanced by the savings as soon as in the first year of operation. The final reduction of the GH Gemissions in 30 years of building operation would reach the level of 72%.Additionally, the article summarizes the shares of embodied emission and emission from the energy use for heating, domestic hot water and lighting.

Keywords: life cycle assessment, operational energy, embodied emission, thermomodernisation.
  1. Blengini, GianAndrea, and Tiziana Di Carlo. 2010. „The changing role of life cycle phases, subsystems and materials in theLCA of low energy buildings”. Energy and Buildings (42): 869 – 880.
  2. Chastas, Panagiotis, Theodoros Theodosiou, and Dimitrios Bikas. 2016. „Embodied energy in residential buildings-towards the nearly zero energy building: A literature review”. Building and Environment (105): 267 – 282.
  3. Chen, Yuan, and Thomas Shiu Tong Ng. 2016. „Factoring in embodied GHG emissions when assessing the environmental performance of building”. Sustainable Cities and Society (27): 244 – 252.
  4. Consultation paper. „Financial support for energy efficiency in buildings”. Bruksela: Komisja Europejska, DG Energii, 2012.
  5. http://www.360optimi.com.
  6. KOM (2011) 112 wersja ostateczna. „Plan działania prowadzący do przejścia na konkurencyjną gospodarkę niskoemisyjną”. Bruksela. Komisja Europejska.
  7. PN-EN 15804:2012. „Zrównoważoność obiektów budowlanych – Deklaracje środowiskowe wyrobów – Podstawowe zasady kategoryzacji wyrobów budowlanych”.
  8. PN-EN 15978:2012. „Zrównoważone obiekty budowlane – Ocena środowiskowych właściwości użytkowych budynków –Metoda obliczania”.
  9. PN-EN ISO 13790. „Energetyczne właściwości użytkowe budynków. Obliczanie zużycia energii na potrzeby ogrzewania i chłodzenia”.
  10. PN-EN ISO 14040:2009. „Zarządzanie środowiskowe – Ocena cyklu życia – Zasady i struktura”.
  11. PN-EN ISO 14044:2009. „Zarządzanie środowiskowe – Ocena cyklu życia – Wymagania i wytyczne”.
  12. Ramesh, T, Ravi Prakash, and K. K. Shukla. 2010. „Life cycle energy analysis of buildings: An overview”. Energy and Buildings (42): 1592 – 1600.
  • mgr inż. Anna Komerska Politechnika Warszawska, Wydział Instalacji Budowlanych, Hydrotechniki i Inżynierii Środowiska
  • dr inż. Jerzy Kwiatkowski Politechnika Warszawska, Wydział Instalacji Budowlanych, Hydrotechniki i Inżynierii Środowiska

mgr inż. Anna Komerska

anna.komerska@is.pw.edu.pl