The influence of diffuser configuration in a reverberation room on sound absorption coefficient measurements

openaccess, Vol. 636 (8) 2025 / czwartek, 28 sierpnia, 2025

Wpływ konfiguracji rozpraszaczy w komorze pogłosowej na wyniki pomiarów współczynnika pochłaniania dźwięku

(Open Access)

DOI: 10.15199/33.2025.08.25

citation/cytuj: Mleczko D. The influence of diffuser configuration in a reverberation room on sound absorption coefficient measurements. Materiały Budowlane. 2025. Volume 636. Issue 08. Pages 213-219. DOI: 10.15199/33.2025.08.25

The aim of the study was to evaluate the impact of diffuser arrangement in a reverberation room on the values of the sound absorption coefficient determined from reverberation time measurements in accordance with ISO 354. Measurements were carried out for four configurations, both with and without a sound‑absorbing sample. The results showed that the diffuser layout can affect the outcomes, particularly at low frequencies, confirming the sensitivity of the measurements to acoustic field conditions.

W artykule zaprezentowano ocenę wpływu rozmieszczenia rozpraszaczy w komorze pogłosowej na wartość współczynnika pochłaniania dźwięku wyznaczanego na podstawie czasu pogłosu zgodnie z ISO 354. Badania wykonano w czterech konfiguracjach, z materiałem pochłaniającym i bez. Wykazano, że układ rozpraszaczy może wpływać na uzyskiwane wyniki, szczególnie w zakresie niskich częstotliwości, co potwierdza wrażliwość pomiarów na warunki pola akustycznego.
reverberation room; sound absorption coefficient; sound-absorbing materials; room acoustics; methods for testing acoustic properties.

komora pogłosowa; współczynnik pochłaniania dźwięku; materiały dźwiękochłonne; akustyka wnętrz; metodyka badania właściwości akustycznych.
  1. PN‑EN ISO 354, „Acoustics – Measurement of sound absorption in a reverberation room”, 2005.
  2.  Toyoda E, Sakamoto S, Tachibana H. „Effects of room shape and diffusing treatment on the measurement of sound absorption coefficient in a reverberation room”, Acoust Sci Technol, t. 25, nr 4, s. 255–266, 2004, doi: 10.1250/ast.25.255.
  3. Jeong C‑H. „Kurtosis of room impulse responses as a diffuseness measure for reverberation chambers”, J Acoust Soc Am, t. 139, nr 5, s. 2833–2841, maj 2016, doi: 10.1121/1.4949365.
  4. Lautenbach MR, Vercammen ML. „Can we use the standard deviation of the reverberation time to describe diffusion in a reverberation chamber? ”, 2013, s. 015054–015054. doi: 10.1121/1.4800319.
  5.  Zhang S, Lee J. „Diffuseness Quantification in a Reverberation Chamber and Its Variation with Fine‑Resolution Measurements”, Buildings, t. 11, nr 11, s. 519, lis. 2021, doi: 10.3390/buildings11110519.
  6.  Scrosati C i in., „Towards more reliable measurements of sound absorption coefficient in reverberation rooms: An Inter‑Laboratory Test”, Applied Acoustics, t. 165, s. 107298, sie. 2020, doi: 10.1016/j.apacoust.2020.107298.
  7.  Bradley DT, Müller‑Trapet M, Adelgren J, Vorländer M. „Effect of boundary diffusers in a reverberation chamber: Standardized diffuse field quantifiers”, J Acoust Soc Am, t. 135, nr 4, s. 1898–1906, kwi. 2014, doi: 10.1121/1.4866291.
  8.  Mleczko D, Wszołek T. „Variability influence of input parameters on result of room acoustic calculation”, Acta Phys Pol A, t. 118, nr 1, 2010, doi: 10.12693/APhysPolA.118.128.
  9.  ISO/IEC Guide 98‒3:2008 (JCGM/WG1/100), „Uncertainty of measurement ‑‑ Part 3: Guide to the expression of uncertainty in measurement”, 2008
  10.  Kruskal WH, Wallis WA. „Use of Ranks in One‑Criterion Variance Analysis”, J Am Stat Assoc, t. 47, nr 260, s. 583–621, grudz. 1952, doi: 10.1080/01621459.1952.10483441.
  11.  European co‑operation for Accreditation, „Evaluation of the Uncertainty of Measurement in Calibration”, Paris, 2013.
dr inż. Dominik Mleczko, AGH w Krakowie, Wydział Inżynierii Mechanicznej i Robotyki
ORCID: 0000-0003-4066-9713

dr inż. Dominik Mleczko, AGH w Krakowie, Wydział Inżynierii Mechanicznej i Robotyki
ORCID: 0000-0003-4066-9713

Correspondence address: dmleczko@agh.edu.pl

Full paper:

DOI: 10.15199/33.2025.08.25

Article in PDF file

Received: 05.03.2025 / Artykuł wpłynął do redakcji: 05.03.2025 r.
Revised: 02.05.2025 / Otrzymano poprawiony po recenzjach: 02.05.2025 r.
Published: 21.08.2025 / Opublikowano: 21.08.2025 r.