The impact of the type of frame used in insulated glass on the fire resistance of a glazed partition with a declared fire resistance class of EI 60

openaccess, Vol. 640 (12) 2025 / poniedziałek, 29 grudnia, 2025

Wpływ rodzaju zastosowanej ramki w szybie zespolonej na odporność ogniową przegrody przeszklonej o deklarowanej klasie odporności ogniowej EI 60

(Open Access)

DOI: 10.15199/33.2025.12.10

citation/cytuj: Kinowski J., Sulik P., Sędłak B. The impact of the type of frame used in insulated glass on the fire resistance of a glazed partition with a declared fire resistance class of EI 60. Materiały Budowlane. 2025. Volume 640. Issue 12. Pages 87-97. DOI: 10.15199/33.2025.12.10

The aim of the study was to verify the impact of changing the material used to manufacture spacer frame in fire-resistant insulated glass units based on EI 60 glass on the performance of the entire assembly in the event of a fire, in light of fire resistance requirements. As part of the work, tests were carried out on six test elements filled with insulating glass units of similar construction, with the difference being the type of material used to make the spacer frame and its thickness. The tests were carried out on spacer frames made of steel, aluminium and composite. Two frame thicknesses were selected for full-scale fire resistance testing: 8 mm and 14 mm. All tested samples maintained their integrity and fire insulation throughout the fire tests. The paper contains an analysis and comparison of the results obtained. Based on the tests carried out, it was found that changes in the design of fireresistant insulated glass spacer frames, when using the technical solutions described in the text, do not have a significant impact on the test results.

W artykule omówiono weryfikację wpływu zmiany materiału, z jakiego wykonuje się ramki międzyszybowe w przeciwpożarowych szybach zespolonych z szybą typu EI 60, na zachowanie całego zestawu w przypadku pożaru, w świetle wymagań dotyczących odporności ogniowej. Przeprowadzono badania sześciu elementów próbnych z wypełnieniem szybami zespolonymi o podobnej budowie, ale różniących się rodzajem materiału, z jakiego wykonano ramkę międzyszybową, oraz grubością. Przeprowadzono badanie ramek dystansowych wykonanych ze stali, aluminium oraz kompozytowej. Do pełnoskalowych badań odporności ogniowej wytypowano ramki o grubości: 8 mm oraz 14 mm. Wszystkie z przebadanych próbek zachowały szczelność oraz izolacyjność ogniową w deklarowanym czasie badań. Praca zawiera analizę i porównanie uzyskanych wyników. Na podstawie przeprowadzonych badań stwierdzono, że zmiany w konstrukcji ramek dystansowych w ognioodpornych szybach zespolonych nie mają istotnego wpływu na wyniki badań w przypadku zastosowania opisanych w treści rozwiązań technicznych.
fire resistant glazing; fire resistance; fire insulation; fire integrity; glass units; glazed units.

szyby ognioodporne; szyby zespolone; odporność ogniowa; izolacyjność ogniowa.
  1. Sędłak B, Kinowski J, Sulik P. “Wpływ rodzaju zastosowanej ramki w szybie zespolonej na odporność ogniową przegrody przeszklonej, ” Materiały Budowlane, vol. 3, no. 619, pp. 45–49, 2024, DOI: 10.15199/33.2024.03.10.
  2. Wang Y, Hu J. “Performance of laminated glazing under fire conditions, ” Compos. Struct., vol. 223, 2019, DOI: 10.1016/j.compstruct.2019.110903.
  3.  Liu W, Ge X, Zhang Z. “Study of the relationship between thermal insulation behavior and microstructure of a fire-resistant gel containing silica during heating, ” Fire Mater., vol. 42, no. 1, pp. 44–49, Jan. 2018, DOI: 10.1002/fam.2455.
  4.  Debuyser M, Sjöström J, Lange D, Honfi D, Sonck D, Belis J. “Behaviour of monolithic and laminated glass exposed to radiant heating, ” Constr. Build. Mater., vol. 130, pp. 212–229, Jan. 2017, DOI: 10.1016/j.conbuildmat.2016.09.139.
  5. Bedon C. “Structural Glass Systems under Fire: Overview of Design Issues, Experimental Research, and Developments, ” Adv. Civ. Eng., vol. 2017, pp. 1–18, 2017, DOI: 10.1155/2017/2120570.
  6. Burmistrov I, Vikulova M, Panova L, Yudintseva T. “Development of acrylate- based polymeric layers for fireproof laminated glass, ” 2017, p. 020003, DOI: 10.1063/1.5009828.
  7. Wu M, Chow WK, Ni X. “Characterization and thermal degradation of protective layers in high-rating fire-resistant glass, ” Fire Mater., vol. 39, no. 1, pp. 26–40, Jan. 2015, DOI: 10.1002/fam.2228.
  8.  Wang Y et al., “Experimental study on critical breaking stress of float glass under elevated temperature, ” Mater. Des., vol. 60, pp. 41–49, Aug. 2014, DOI: 10.1016/j.matdes.2014.03.038.
  9. Wang Y et al., “Fracture behavior of a four-point fixed glass curtain wall under fire conditions, ” Fire Saf. J., vol. 67, pp. 24–34, Jul. 2014, DOI: 10.1016/j. firesaf.2014.05.002.
  10. Babrauskas V. “Glass breakage in fires, ” Fire Sci. Technol. Inc, 2011.
  11.  Zhan Y, Xia Z, Xin W, Hai-lun L. “Application and Integrity Evaluation of Monolithic Fire-resistant Glass, ” Procedia Eng., vol. 11, pp. 603–607, 2011, DOI: 10.1016/j.proeng.2011.04.702.
  12.  Pagni P. “2002 Howard W. Emmons Invited Plenary Lecture – Thermal Glass Breakage, ” Fire Saf. Sci., vol. 7, pp. 3–22, 2003, DOI: 10.3801/ IAFSS.FSS.7‒3.
  13. Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2024/1275 z 24 kwietnia 2024 r. w sprawie charakterystyki energetycznej budynków.
  14. Harada K, Enomoto A, Uede K, Wakamatsu T. “An Experimental Study On Glass Cracking And Fallout By Radiant Heat Exposure, ” Fire Saf. Sci., vol. 6, pp. 1063–1074, 2000, DOI: 10.3801/IAFSS.FSS.6‒1063.
  15. Keski-Rahkonen O. “Breaking of window glass close to fire, ” Fire Mater., vol. 12, no. 2, pp. 61–69, Jun. 1988, DOI: 10.1002/fam.810120204.
  16. Sulik P, Sędłak B, “Wybrane aspekty oceny odporności ogniowej przeszklonych elementów oddzielenia przeciwpożarowego, ” J. Civ. Eng. Environ. Archit., vol. 64, pp. 17–29, 2017, DOI: 10.7862/rb.2017.100.
  17.  Borowy A. “Fire Resistance Testing of Glazed Building Elements, ” in POŽÁRNÍ OCHRANA 2014, 2014, pp. 15–17.
mgr inż. Jacek Kinowski, Instytut Techniki Budowlanej
ORCID: 0000-0001-6591-7889
dr inż. Paweł Sulik, Instytut Techniki Budowlanej
ORCID: 0000-0001-8050-8194
dr inż. Bartłomiej Sędłak, Instytut Techniki Budowlanej
ORCID: 0000-0002-4715-6438

dr inż. Paweł Sulik, Instytut Techniki Budowlanej
ORCID: 0000-0001-8050-8194

Correspondence address: p.sulik@itb.pl

Full paper:

DOI: 10.15199/33.2025.12.10

Article in PDF file

Received: 09.09.2025 / Artykuł wpłynął do redakcji: 09.09.2025 r.
Revised: 20.10.2025 / Otrzymano poprawiony po recenzjach: 20.10.2025 r.
Published: 23.12.2025 / Opublikowano: 23.12.2025 r.