Experimental analysis of butt joints in precast reinforced concrete elements


openaccess, Vol. 649 (09) 2026 / sobota, 26 września, 2026

Analiza doświadczalna doczołowych połączeń w prefabrykowanych elementach żelbetowych

(Open Access)

DOI: 10.15199/33.2026.09.11

citation/cytuj: Kaniuk O., Marcinczak D., Marcinczak K. Experimental analysis of butt joints in precast reinforced concrete elements. Materiały Budowlane. 2026. Volume 649. Issue 09. Pages 88-94. DOI: 10.15199/33.2026.09.11

This paper is devoted to a comparative analysis of two types of butt joints used in reinforced concrete beams: traditional ‘robust’ solutions and bolted connection systems. The paper presents a full-scale experimental analysis of both types of joints. The specific characteristics of static behaviour, failure mechanisms and the susceptibility of the joints to loads are discussed. The main objective of the study was to assess the behaviour of the interface under bending loads during a four- -point bending test. As part of the research, strain maps were generated using a Digital Image Correlation system, and force- deflection curves were plotted to determine the stiffness of the joints.

W artykule zaprezentowano analizę porównawczą dwóch typów połączeń doczołowych stosowanych w belkach żelbetowych – rozwiązań tradycyjnych typu „robusta” oraz systemowych połączeń śrubowych. Przedstawiono też pełnoskalową analizę ekesperymentalną obu typów węzłów i omówiono specyfikę pracy statycznej, mechanizmy niszczenia oraz podatność połączeń na obciążenia. Głównym celem pracy była ocena zachowania się strefy styku pod wpływem obciążeń zginających podczas próby czteropunktowego zginania. W ramach badań zarejestrowano mapy odkształceń za pomocą systemu Cyfrowej Korelacji Obrazu i wyznaczono krzywe siła-ugięcie, określając sztywność połączeń.
reinforced concrete structures; prefabrication; joints in precast reinforced concrete.

konstrukcje żelbetowe; prefabrykacja; połączenia prefabrykatów betonowych.
  1. Adamczewski G, Woyciechowski P. Prefabrykacja – jakość, trwałość, różnorodność. Zeszyt 1. Stowarzyszenie Producentów Betonów, Warszawa, 2014.
  2. Starosolski W. Połączenia w żelbetowych konstrukcjach szkieletowych. Arkady, Warszawa, 1993.
  3. Pfeifer, Katalog: Łączniki słupowe PCC Pfeifer – porównanie z połączeniem na wytyki, Krępice k/Wrocławia, 2024.
  4.  Wojciechowski Sz, Andrzejewski W, Józefczyk Ł. Sztywność giętna połączeń prefabrykowanych słup – fundament montowanych na wytyki. Materiały Budowlane. 2026; nr 1: 93 – 94.
  5. Fan JJ, Feng DC, Wu G, Hou S, Lu Y. Experimental Study of Prefabricated RC Column-Foundation Assemblies with Two Different Connection Methods and using Large-Diameter Reinforcing Bars. Engineering Structures. 2020; https://doi. org/10.1016/j. engstruct. 2019.110075.
  6. Zhang G, Han Q, Xu K, Du X, HeW. Quasi-static tests of CFST embedded RC column-to-precast cap beam with socket connection. Engineering Structures. 2021; https://doi. org/10.1016/j. engstruct. 2021.112443.
  7.  Marcinczak D. Metoda DIC. Builder. 2019; https://doi. org/10.5604/01.3001.0013.3444.
mgr inż. Oliwia Kaniuk, Politechnika Wrocławska; Wydział Budownictwa Lądowego i Wodnego
dr inż. Dorota Marcinczak, Politechnika Wrocławska; Wydział Budownictwa Lądowego i Wodnego
ORCID: 0000-0001-9496-2638
dr inż. Krzysztof Marcinczak, Politechnika Wrocławska; Wydział Budownictwa Lądowego i Wodnego
ORCID: 0000-0002-8789-5243

dr inż. Krzysztof Marcinczak, Politechnika Wrocławska; Wydział Budownictwa Lądowego i Wodnego
ORCID: 0000-0002-8789-5243

Correspondence address: krzysztof.marcinczak@pwr.edu.pl

Full paper:

DOI: 10.15199/33.2026.09.11

Article in PDF file

Received: 30.03.2026 / Artykuł wpłynął do redakcji: 30.03.2026 r.
Revised: 05.05.2026 / Otrzymano poprawiony po recenzjach: 05.05.2026 r.
Published: 23.09.2026 / Opublikowano: 23.09.2026 r.